Advokato Tado Uginto pastangomis apginti bankrutavusios įmonės kreditorių interesai civilinėje byloje prieš buvusią bankrutavusios įmonės vadovę ir vienintelę akcininkę, kuri savo nesąžiningais veiksmais sukėlė žalą tiek pačiai bendrovei, tiek jos kreditoriams.

Advokatas Tadas Ugintas atstovavo bankrutavusiai įmonei ginče su buvusia šios įmonės vadove, kuri, iš įmonės kasos pasiskolinusi daugiau kaip 15 500 Eur, teisminio ginčo metu įrodinėjo, kad šiomis lėšomis buvo atsiskaityta su įmonės kreditoriais.

Bylos nagrinėjimo metu atsakovė neginčija fakto, kad gavo 15 500 Eur iš įmonės kasos, tačiau nurodė, jog pinigai buvo skirti įmonės įsiskolinimui pagal sudarytą nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo sutartį apmokėti. Advokatas Tadas Ugintas paskolos teisinių santykių buvimą byloje įrodinėjo bankrutavusios įmonės buhalterinės apskaitos dokumentais, kurie bankroto administratoriui buvo perduoti po bankroto bylos bendrovei iškėlimo. Pagal kasos išlaidų orderį atsakovei buvo išmokėta 15 500 Eur, pagal kasos pajamų orderį atsakovė grąžino įmonei 400 Eur, nurodant šiame orderyje „Paskolos grąžinimas“. Kaip pastebėjo advokatas Tadas Ugintas, šios buhalterinės operacijos atsispindi tiek pirminiuose, tiek suvestiniuose bendrovės buhalterinės apskaitos dokumentuose už 2015 gegužės ir 2015 metų rugsėjo mėnesius. Bendrovės apyvartos suvestinėje (Didžiojoje knygoje) detalizuota ši suma ir nurodyta, kad ji susideda iš 15 099,41 Eur akcininkei suteiktos paskolos ir 245,62 Eur metinių palūkanų sumos.

Apeliacinės instancijos teismas atmetė buvusios vadovės apeliacinį skundą, o pirmosios instancijos teismo priimtą sprendimą priteisti iš buvusios vadovės daugiau nei 15 500 Eur paliko nepakeistą.

Kaip pastebi advokatas Tadas Ugintas, teigiamas tokių ginčų rezultatas nėra įmanomas be specialių buhalterinės apskaitos žinių turėjimo ir gebėjimo sistemiškai vertinti įmonės buhalterinėje apskaitoje esančius dokumentus.