Iš buvusios įmonės vadovės priteista daugiau kaip 15 500 Eur

Byla

Informaciją apie bylą parengė advokatas Tadas Ugintas.

Teismas patenkino ieškinį buvusiai įmonės vadovei ir priteisė bankrutavusiai bendrovei daugiau kaip 15 500 Eur. Apeliacinės instancijos teismas šį sprendimą paliko nepakeistą.

Bankroto advokatas Tadas Ugintas byloje atstovavo bankrutavusios įmonės ir jos kreditorių interesams.

Buvusiai vadovei buvo perduotos įmonės lėšos

Byloje nustatyta, kad buvusiai bendrovės vadovei ir vienintelei akcininkei iš įmonės kasos buvo išmokėta 15 500 Eur.

Buvusi vadovė neneigė gavusi šias lėšas, tačiau teigė, kad jos buvo panaudotos atsiskaityti pagal bendrovės sudarytą nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo sutartį. Todėl teismui reikėjo nustatyti, ar pinigai iš tiesų buvo panaudoti bendrovės prievolėms vykdyti, ar perduoti vadovei kaip paskola.

Paskolą patvirtino buhalterinės apskaitos dokumentai

Bankrutavusios įmonės pozicija buvo grindžiama ne vien pavieniais mokėjimo dokumentais. Teismui pateikti ir tarpusavyje palyginti pirminiai bei suvestiniai bendrovės buhalterinės apskaitos duomenys.

Kasos išlaidų orderis patvirtino 15 500 Eur išmokėjimą buvusiai vadovei. Vėliau ji į bendrovės kasą grąžino 400 Eur, o kasos pajamų orderyje buvo nurodyta mokėjimo paskirtis – „paskolos grąžinimas“.

Paskolos suteikimas atsispindėjo ir bendrovės Didžiojoje knygoje. Joje buvo nurodyta vadovei ir akcininkei suteikta paskola bei apskaičiuotos palūkanos. Šių dokumentų visuma patvirtino, kad tarp bendrovės ir buvusios vadovės buvo susiklostę paskolos teisiniai santykiai.

Apeliacinis skundas atmestas

Pirmosios instancijos teismas patenkino ieškinį ir priteisė iš buvusios vadovės daugiau kaip 15 500 Eur. Atsakovė šį sprendimą apskundė, tačiau apeliacinės instancijos teismas jos skundą atmetė ir sprendimą paliko nepakeistą.

Kuo ši byla svarbi?

Ši byla parodo, kad ginčuose dėl buvusiam vadovui perduotų įmonės lėšų svarbu vertinti visą buhalterinių dokumentų sistemą. Atskiras kasos orderis ar mokėjimo įrašas ne visada atskleidžia tikrąjį sandorio turinį.

Reikšmingi gali būti kasos dokumentai, apskaitos registrai, Didžiosios knygos įrašai, grąžintų sumų paskirtis ir palūkanų apskaičiavimas. Nuoseklus šių duomenų vertinimas padėjo apginti bankrutavusios įmonės ir jos kreditorių interesus.