Teismas patenkino bankroto administratoriaus ieškinį.

Bankroto advokatas Tadas Ugintas konsultavo savo klientę (ieškovę) – bankrutuojančią įmonę ir jos bankroto administratorių – teisminiame ginče su kitos bankrutuojančios įmonės bankroto administratoriumi dėl turto išreikalavimo. Atsakovės bankroto administratorius atsisakė perduoti ieškovei priklausantį turtą, todėl ieškovės bankroto administratorius su ieškiniu kreipėsi į teismą dėl turto išreikalavimo.

Šiaulių miesto apylinkės teismas savo sprendimu ieškinį patenkino visiškai, o Šiaulių apygardos teismas atsakovo apeliacinį skundą atmetė.