NORDEN legal teisininkai sėkmingai atstovavo buvusiam bendrovės vadovui byloje, kurioje nemokumo administratorius prašė įmonės bankrotą pripažinti tyčiniu, o mūsų klientą – vienu iš jį sukėlusių asmenų.

Teismas bankrotą pripažino tyčiniu, tačiau reikalavimą dėl mūsų kliento atsakomybės atmetė. Atsakingu už tyčinį bankrotą buvo pripažintas kitas asmuo, kuris, nors oficialiai nebuvo bendrovės direktoriumi, faktiškai ir sistemingai ją valdė.

 Buvusiam vadovui buvo siekiama priskirti asmeninę atsakomybę

Mūsų klientas ilgą laiką Juridinių asmenų registre buvo įregistruotas kaip bendrovės vadovas. Jis taip pat buvo bendrovės vardu pasirašęs sutartis, kurias nemokumo administratorius laikė ekonomiškai nenaudingomis pačiai bendrovei.

Pagal vieną iš ginčytų sandorių bendrovė pasiskolino virš 350.000,00 Eur sumą, o gautas lėšas perskolino kitai įmonei bendrovei nepalankiomis sąlygomis. Administratoriaus vertinimu, šis sandoris pablogino bendrovės finansinę padėtį ir pažeidė kreditorių interesus.

Kadangi sutartys buvo pasirašytos mūsų kliento vadovavimo laikotarpiu, buvo prašoma pripažinti, kad jo veiksmai taip pat sukėlė tyčinį bankrotą.

 Kas iš tikrųjų valdė bendrovę?

Byloje laikėmės pozicijos, kad vien oficialus vadovo statusas ir parašas sutartyje neatskleidžia tikrųjų sprendimo priėmimo aplinkybių.

Mūsų klientas bendrovės veiklos savarankiškai neorganizavo. Sprendimus dėl finansavimo, sandorių ir mokėjimų priimdavo kitas, su įmone formaliai nesusijęs, asmuo. Jis derėjosi su paskolos davėju, nurodydavo, kokius dokumentus pasirašyti, ir spręsdavo, kam bei kokias sumas pervesti.

Todėl byloje buvo svarbu nustatyti ne tik tai, kieno vardas nurodytas Juridinių asmenų registre ar sutartyse. Reikėjo įrodyti, kas realiai kontroliavo bendrovę ir priėmė sprendimus, vėliau susietus su tyčiniu bankrotu.

 Gynybą patvirtino objektyvūs įrodymai

Teismui pateikėme eilę įrodymų, iš kurių buvo matyti, kad bendrovę faktiškai valdė kitas asmuo.

Šias aplinkybes patvirtino ir kiti byloje surinkti duomenys.

Teismas galiausiai nustatė, kad:

• dėl reikšmingos paskolos sąlygų bendravo ne mūsų klientas, o kitas asmuo;
• tas pats asmuo savo laidavimu užtikrino bendrovės prievolių vykdymą;
• jis turėjo prieigą prie bendrovės banko sąskaitos ir pats atlikdavo mokėjimus;
• oficialiems vadovams jis nuolat duodavo nurodymus dėl sutarčių ir pavedimų;
• jo priimti sprendimai buvo susiję su sandoriais, turėjusiais reikšmės bendrovės bankrotui.

Įrodymų visuma leido teismui atkurti tikrąją bendrovės valdymo struktūrą.

Teismas atsakingu pripažino faktinį vadovą

Teismas konstatavo, kad kitas asmuo sistemingai vykdė įmonės vadovui būdingas funkcijas. Jis derėjosi su verslo partneriais, dalyvavo priimant sprendimus dėl paskolų, kontroliavo bendrovės lėšas ir duodavo nurodymus oficialiems vadovams.

Būtent šio asmens sprendimai ir atlikti mokėjimai buvo susieti su įmonei nenaudingais sandoriais bei kreditorių galimybių atgauti skolas sumažinimu.

Teismas jį pripažino faktiniu bendrovės vadovu ir atsakingu už tyčinį bankrotą. Nemokumo administratoriaus prašymas mūsų klientą pripažinti tyčinį bankrotą sukėlusiu asmeniu buvo atmestas.

Iš atsakingu pripažinto faktinio vadovo mūsų klientui taip pat priteistos jo patirtos advokato pagalbos išlaidos.

Įsiteisėjęs mūsų klientui palankus rezultatas

Šioje byloje atsakomybė nebuvo automatiškai susieta su VĮ Registrų centras įregistruotu vadovu. Teismas vertino, kas realiai priėmė įmonei reikšmingus sprendimus ir kieno veiksmai sukėlė tyčinį bankrotą.

Mūsų klientui tai reiškė konkretų rezultatą – įsiteisėjusia teismo nutartimi jis nepripažintas atsakingu už tyčinį bankrotą, o jo patirtos bylinėjimosi išlaidos priteistos iš už tyčinį bankrotą atsakingu pripažinto asmens.

Atstovavimas tyčinio bankroto byloje

Jeigu nemokumo administratorius ar kreditorius prašo įmonės bankrotą pripažinti tyčiniu ir siekia atsakomybę priskirti Jums, svarbu neskubėti pripažinti savo atsakomybę.

Bankroto advokatas gali įvertinti Jums reiškiamus kaltinimus, padėti surinkti įrodymus, parengti gynybinę poziciją ir atstovauti teisme.

Susisiekite, jeigu gavote pareiškimą dėl bankroto pripažinimo tyčiniu arba kyla rizika, kad galite būti pripažintas už tyčinį bankrotą atsakingu asmeniu.